Здравствуйте, Гость
Пожалуйста Вход или Регистрация.    Забыли пароль?

Металлоискательство и Закон РФ
(1 просматривают) (1) гость
ВнизСтр: 12345678...29
ТОПИК: Металлоискательство и Закон РФ
#2272
Re:Металлоискательство и Закон РФ 9 год, 6 мес. назад Репутация: 53
Аматор пишет:
Как же все запущено...

Во-первых, мы рады приветствовать автора на страницах нашего форума!
Тема очень интересная, а возможности ее обсудить с представителями
другой точки зрения не было. Итак...

Во-первых, полный текст Аналитической записки давно выложен on-line:
amator.archaeology.ru/Online/Eremenko/zapiska.html
В-вторых, ответов еще в июле было СЕМЬ (ссылки там же):
Комментарий юриста к полученным ответам


Ознакомиться с материалами возможности не было. Мы располагали ссылкой,
которая опубликована на первой странице www.archaeology.ru/. В
блоке "официальных ответов" рабочая ссылка только одна.... Остальные выдают ошибку.

кто входит в руководство группы и кто в составе -
открытая информация:
vkontakte.ru/club17548521


Странный способ размещения информации. По ссылке написано: "Чтобы узнать
полную информацию о группе, войдите в систему." Я не являюсь участником
сети "в контакте" и у меня нет учетной записи. Т.е. ознакомиться не могу.

В заключение: мы ни от кого не прячемся - группа придерживается
принципа информационной открытости, чего "черные" себе позволить не могут, т.к. нарушают законодательство Российской Федерации об ОКН самим фактом своего существования.


Интересное утверждение. Но оно не верно. Федеральное Законодательство не содержит толкования термина "черные". Соответственно, фактом своего существования никакой Закон они не нарушают. Это очевидно. Нарушить Закон можно деятельностью или бездеятельностью. Надеюсь, что пока все со мной согласны. А поэтому, говоря о законности, нужно рассмотреть деятельность конкретных лиц и, уже из анализа этой деятельности, принимать решение о законности или не законности.
Если подходить к вопросу, что все не официальные - это черные, а все черные - вне закона, то и дальше обсуждать нечего. Нет повода для разговора. А это не серьезно. Повод для разговора есть! Давайте попробуем обсудить, что вы предлагаете...

Запрет незаконного оборота археологических артефактов.....
Как вы себе это представляете? Вообще, что такое археологический артефакт? Гвоздь это артефакт? Или монета? Под артефактом можно понимать любой рукотворный предмет, изучаемый археологией. Собственно сейчас, есть понятие исторических и культурных ценностей. И есть ряд законодательно установленных ограничений на оборот такого рода предметов. Относится предмет к культурным ценностям или нет – можно установить путем соответствующей экспертизы. Аматор! Объясните пожалуйста, как вы себе представляете процедуру отнесения предметов к археологическим артефактам?

Но самая большая проблема связана с очевидной невозможностью запретить незаконный оборот. Не секрет, что сейчас есть рынок артефактов (оставим это название). Есть рынок - т.е. есть спрос и есть предложение. Запретив незаконный оборот, вы разве уберете спрос? Нет, спрос, как был так и останется. Только торговля станет нелегальной. Кому это выгодно? Торговцам и чиновникам, которые будут лицензировать или просто крышевать эту деятельность! Цены на предметы старины резко полезут вверх, это очевидно. А так как цены будут расти, рентабельность занятия станет намного выше и еще больше людей пойдет разорять исторические памятники. И ничего другого не будет. Назовите хотя бы один пример, когда запретительные меры что-то исправили?

Итак
1. Кому это выгодно? Торгашам и чиновникам. Археологам это не выгодно. Дело в том, что если поисковая деятельность будет запрещена – это не значит, что она будет прекращена. Во-первых, прекратить эту деятельность крайне затруднительно. Даже не возможно. Во-вторых, я уже сказал выше – цены полезут вверх и в ряды поисковиков вольется очень много фартовых людей и откровенный криминал. Работа официальных археологов может стать делом вообще опасным…

2. В чем настоящая проблема?
Совершенно очевидно, что сохранение исторического наследия – это важный и нужный процесс. Насколько «черные» этому процессу мешают? Что бы ответить на этот вопрос, нужно все-таки сделать над собой усилие и признать, что мир не черно-белый. Есть откровенные мародеры, и их деятельность должна быть пресечена. Люди, которые выходят в поле и копают монетки – никакими мародерами не являются и никакого вреда от них нет. Закон они не нарушают! Подавляющее большинство находок не представляют никакой культурной или исторической ценности. Более того, находки открыто торгуются на аукционах, выставляются на Интернет форумах и т.д.
Что делать с мародерами? Неужели на них нет управы? Конечно есть. Все, что нужно уже есть в законодательстве. Просто Закон об охране культурного наследия не работает!!! И пока он не заработает – все бесполезно. Глупо бороться со следствием (с оборотом) если не бороться с причиной – абсолютной не защищенностью памятников культуры. Настоящая проблема в том, что на всей территории страны существует огромное количество полуразрушенных или совсем разрушенных памятников с ржавой табличкой – «памятник культуры, охраняется государством». Такое состояние дел и является инкубатором вандализма, наплевательского отношения к культурным ценностям.

3. Что делать?
Для меня совершенно очевидно, что методы, которые предлагает группа Аматор к хорошему не приведут. Более того, я полагаю, что сама эта группа состоит из очень хороших и не равнодушных людей, но которых в своих целях используют очередные проходимцы. Цель – это создание кормушки в виде бюджетного бабла, контроль рынка.
Так что же делать!? Я думаю, что если есть честная и неравнодушная группа людей, нужно делать следующее:
- не писать откровенно дурацкие аналитические записки под диктовку разного рода засранцев, а включить собственные мозги
- включив мозги – написать по тем же адресам, но только совсем другое. А именно, потребовать вменить главам местных администраций провести ревизию объектов культурного наследия. Отчитаться о средствах потраченных на их восстановление и сохранение. Выделить в бюджетах всех уровней статьи расходов на сохранение памятников и т.д. Т.е. делать все для того, что бы закон заработал.

А самое главное – это объединить здоровую часть общества в деле сохранения памятников культуры. Аматор пишет, что все черные вне закона и точка. На самом деле, в мире есть добро и зло. Когда Аматор делит мир на, придуманное им, белое и черное – он не оставляет себе шансов на победу. Слишком много у него попадает в «черное». И вообще, путь разделения не имеет общего с созидательным процессом. Это любимый путь деструктивных сил. Разделить людей по любому признаку, а потом возглавить их часть.
Если Аматору действительно не все равно, что будет с историческим наследием – нужно объединить все здоровые силы. Поисковики, которых Аматор называет черными – это очень мощное, сильное и живучее течение в котором много по настоящему хороших и неравнодушных людей. Этими людьми было сделано и продолжает делаться много хороших и нужных дел. Военные поисковики вернули тысячи имен павших солдат. Коп по старине стал здоровым увлечением для тысяч мальчишек, вернул им интерес к истории. Благодаря поисковикам сделаны тысячи интересных находок. И если эти находки сейчас выставляются на продажу – так это тоже способ пополнения музейных фондов.

Может быть, стоит подумать не о запрете любительской археологии, а наоборот – о ее популяризации! Создать механизм сбора исторически и культурно значимой информации от поисковиков, создать механизмы цивилизованной торговли и обмена артефактами, создать механизмы пополнения музейных фондов, в том числе, через покупку артефактов у частных лиц. Т.е. создать продуманную систему, способную к самоорганизации и самоочищению. В которой будет невозможно бесконечно пилить бюджет и в которой не будет понятия «черный».
Veter
Администратор
Посты: 1636
graph
ОффлайнКлик для просмотра профиля
Редактирование: 26/12/2010 19:12 Кто - Veter.
Сообщения для Гостей запрещены
 
#2273
Re:Металлоискательство и Закон РФ 9 год, 6 мес. назад  
Для Veter:

1. ВСЕ ссылки на странице amator.archaeology.ru/Online/Eremenko/zapiska.html на официальные ответы - РАБОЧИЕ, только что проверено.

2. Насчет "черных" и "белых": не бывает полудобра-полузла. Бывает добро и зло. Есть наука ("белая") и есть не наука ("черная") - т.е. растаскивание археологического наследия по частным карманам.

3. Если у Вас нет регистрации вКонтакте - это Ваши проблемы. Хорошо, что не жалуетесь, что у Вас нет компьютера. Или глаз.

4. "что такое археологический артефакт"
Предмет, происходящий из археологического слоя - артефакт, если это не анахронизм (пионерская зубная щетка, затащенная туда мышами).

5. "самая большая проблема связана с очевидной невозможностью запретить
незаконный оборот"

Проблема решаема. Все зависит исключительно от политической воли государства. Скажут "мочить в сортире" сегодня - и за три дня всех перекупщиков ветром под пол сдует. Там им и место. Дальше - не наши проблемы, пусть МВД и ФСБ работают.

6. "группа Аматор ... состоит из очень хороших и не равнодушных людей, которых в своих целях используют очередные проходимцы"

Откуда вам примнился такой бред и какие доказательства его имеются?

7. "Включите мозги" и поймите наконец, что т.н. "любители" достали всех профи, от студента до академика и от рабочего-землекопа до профессора до такой степени, что они наконец объединили усилия с госвластью для решительного противодействия "черной", "частной", "любительской" и прочих т.н. "археологий" и введения деятельности всех вышеупомянутых в правовое поле Российской Федерации. Все ветви власти - на стороне профессионалов. Августовская встреча с Путиным - не последняя. Законопроект о запрете МД для кладоискательства готовится. Ждите, "популяризаторы".
Сообщения для Гостей запрещены
 
#2274
Re:Металлоискательство и Закон РФ 9 год, 6 мес. назад Репутация: 53
Аматор пишет:

1. ВСЕ ссылки на странице amator.archaeology.ru/Online/Eremenko/zapiska.html на официальные ответы - РАБОЧИЕ, только что проверено.

У вас на первой странице ссылки нерабочие. В записке у Еременко не был.

2. Насчет "черных" и "белых": не бывает полудобра-полузла. Бывает добро и зло. Есть наука ("белая") и есть не наука ("черная") - т.е. растаскивание археологического наследия по частным карманам.
А кому, простите, принадлежит археологическое наследие? Государство пока демонстрирует полную неспособность к сохранению исторического наследия.

3. Если у Вас нет регистрации вКонтакте - это Ваши проблемы. Хорошо, что не жалуетесь, что у Вас нет компьютера. Или глаз.
Видите ли, подход у вас очень не грамотный. Вот вы пишите
В заключение: мы ни от кого не прячемся - группа придерживается принципа информационной открытости. Поймите, что существуют общеизвестные принципы публичности. Доступ к публичной информации не может быть сопряжен с принятием на себя каких-либо юридически значимых обязательств. Я понимаю, что вам все просто - зашел "в контакте" оставил любые учетные данные, поставил галку, что с условиями согласен и все. Но если мы говорим о соблюдении законов, правильном мироустройстве и т.д., то надо понимать - публичная публикация не возможна на закрытом клубном ресурсе. Ради прочтения вашего списка я не хочу регистрироваться и давать какие-то обязательства. Это мое право. Говоря с формальной точки зрения - список участников группы в публичном доступе не существует.

4. "что такое археологический артефакт"
Предмет, происходящий из археологического слоя - артефакт, если это не анахронизм (пионерская зубная щетка, затащенная туда мышами).


А как вы собираетесь определять, что находилось в культурном слое, а, что лежало у меня в шкафу? Или вы хотите распространить понятие культурного слоя на мой шкаф? А как быть с частной собственностью на землю? Есть у человека пять га земли. Все находки, найденные в этой земле - его собственность (кроме объектов культурно исторического наследия). Так и как быть - запретить собственникам копать свою землю?

5. "самая большая проблема связана с очевидной невозможностью запретить
незаконный оборот"
Проблема решаема. Все зависит исключительно от политической воли государства. Скажут "мочить в сортире" сегодня - и за три дня всех перекупщиков ветром под пол сдует. Там им и место. Дальше - не наши проблемы, пусть МВД и ФСБ работают.


Что за детский сад..... Предмет вообще не в подведомственном ФСБ поле. А МВД до сих пор не может пресечь незаконный оборот наркотиков и оружия. А вы хотите, что бы они гвозди у людей отнимали

6. "группа Аматор ... состоит из очень хороших и не равнодушных людей, которых в своих целях используют очередные проходимцы"
Откуда вам примнился такой бред и какие доказательства его имеются?


Никаких доказательств бреда. Все так и есть на самом деле.

7. "Включите мозги" и поймите наконец, что т.н. "любители" достали всех профи, от студента до академика и от рабочего-землекопа до профессора до такой степени, что они наконец объединили усилия с госвластью для решительного противодействия "черной", "частной", "любительской" и прочих т.н. "археологий" и введения деятельности всех вышеупомянутых в правовое поле Российской Федерации.

Много я время провел в полях и не видел там ни одного профи. Т.е. мы не пересекались. Как я мог этих профи достать? Чем? Кроме того, я должен сказать, что у меня высшее профильное образование. Я закончил историко-архивный институт. Но по вашей классификации - я черный копарь. А почему? На каком основании вы собираетесь вернуть меня в правовое поле? Т.е., что вам дает основания полагать, что я это поле покинул? Вы законы вообще читали? Назовите статью, параграф который, по вашему мнению, я уже нарушил? Мне кажется, что у вас какой-то максимализм. Копать нельзя вообще! А представьте, сейчас придут электрики, и скажут, что и археологам копать нельзя - кабеля рвутся. А есть еще газовщики и т.д. На самом деле в законе все прописано. Есть табличка - памятник культурного наследия - копать нельзя. И если кабель написано - копать нельзя. А если копаешь в чистом поле - это не объект наследия. И не надо пытаться кого-то куда-то возвращать. Возвращайтесь сами на землю.

Все ветви власти - на стороне профессионалов. Августовская встреча с Путиным - не последняя.

Грустно. В моем лице, в лице многих моих товарищей - вы могли бы найти заинтересованных и неравнодушных союзников. Но... умные люди делают из своих врагов своих союзников, а дураки из союзников делают врагов. Я надеялся на интересный разговор. Есть много возможностей, как направить процесс в здоровое русло. Но вы демонстрируете нетерпимость, агрессию и безграмотность. Я не услышал никакого конструктива.
Законопроект о запрете МД для кладоискательства готовится. Ждите, "популяризаторы". Цены на минаки сильно взлетят... Хотя... если запретят использовать для кладопоиска, то ведь можно будет искать метеориты, железную руду, медный купорос и просто ключи от машины. Пока не поздно - напишите во все инстанции, что бы запретили токи Фуко! И все приборы, которые на этом принципе работают! Скорее, а то скоро сезон!
Veter
Администратор
Посты: 1636
graph
ОффлайнКлик для просмотра профиля
Редактирование: 27/12/2010 01:12 Кто - Veter.
Сообщения для Гостей запрещены
 
#2275
Re:Металлоискательство и Закон РФ 9 год, 6 мес. назад Репутация: 57
Аматор пишет:
Для Veter

4. "что такое археологический артефакт"
Предмет, происходящий из археологического слоя - артефакт, если это не анахронизм (пионерская зубная щетка, затащенная туда мышами

Проблема решаема. Все зависит исключительно от политической воли государства. Скажут "мочить в сортире" сегодня - и за три дня всех перекупщиков ветром под пол сдует. Там им и место. Дальше - не наши проблемы, пусть МВД и ФСБ работают.
Уважаемый Аматор!наберите для начало в Википедии определение что такое артефакт ,а потом будет разговор .теперь на счёт работы МВД и ФСБ вы оглядитесь что в стране творится им не дают работать то в полицию то сокращения это в Москве все остаются на местах ,а в регионах получается так что на район один экипаж ДПС в ночное время и вы хотите что бы МВД работало!
александр черкасов
выбрал свой путь - иди по нему до конца.....
Гуру
Посты: 1160
graphgraph
ОффлайнКлик для просмотра профиля
Пол: Муж.Откуда: тверская обл.День рождения: 26/09
Сообщения для Гостей запрещены
золото для жизни - железо для чести
 
#2276
Re:Металлоискательство и Закон РФ 9 год, 6 мес. назад Репутация: 53
На самом деле, мне бы было очень интересно поговорить с представителем официальной археологии. Но разговора не получается. Аматор пишет:
Скажут "мочить в сортире" сегодня - и за три дня всех перекупщиков ветром под пол сдует. Дальше - не наши проблемы, пусть МВД и ФСБ работают.
Вот именно! Сдует под пол и начнется подпольный бизнес.
Законы и так не исполняются. Давайте издадим еще один запрещающий закон, а как дальше его будут выполнять? Да никак.
И при чем здесь МВД и ФСБ ...?
Сейчас в КОАП существует ст. 23.57. Эта статья называется "Органы, осуществляющие государственный контроль за соблюдением правил охраны и использования объектов культурного наследия". А кроме того в КОАП есть статья 7.15. Ведение археологических разведок или раскопок без разрешения. В этой статье написано, что: "Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок

У меня вопрос к Аматору! Что вам еще нужно? Какого закона вам не хватает? в 7.15 все предельно ясно. Занимаешься незаконными археологическими раскопками - сдай прибор, совок, лопату. Более того, дела об административных правонарушениях по статьям 7.13., 7.14, 7.16 рассматривают вот те самые Органы, осуществляющие государственный контроль за соблюдением правил охраны и использования объектов культурного наследия. Для 7.15 сделано исключение. Дела по 7.15 рассматривают мировые судьи. Т.е. без каких либо проволочек можно брать мародера за шкирман и тащить в суд. Люди из Аматора - почему вы не добиваетесь исполнения закона? Мне кажется, здесь может быть только один вразумительный ответ - не возможно обеспечить исполнение закона. Ну что же делать? А давайте опять почитаем законы. Кто должен обеспечивать сохранность объектов культурного наследия? Вы не поверите! Государство!
Есть же Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее - ЗОКН). А в этом законе есть Статья 33. Цели и задачи государственной охраны объектов культурного наследия. А еще есть Статья 9. Полномочия Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия. И как же государство с этими целями и задачами справляется? Да никак не справляется! Никак! Урон от бездействия государства намного больше, чем от деятельности копарей. А кто это государство? Я бы ответил, что это, в том числе, и все мы. Но если встать на логику Аматора - то мы, т.е. черные, просто мимо проходили. А вот они, т.е. белые - это и есть наука! Так отвечайте тогда, ученые плешивые, почему сидите булки жрете по своим НИИ и ни черта не делаете? Статья 9, Статья 33, статья 27 Федерального закона не для вас? На вас лежит забота о защите нашего с вами культурного наследия. Вы должны бить во все колокола, требовать финансирования, на вас лежит обязанность, в том числе, ведения единого государственного реестра памятников культурного наследия. Это вы должны на объектах культурного наследия, включенных в реестр, устанавливать надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия. Надписи выполнять на русском языке - государственном языке Российской Федерации и на государственных языках республик - субъектов Российской Федерации. Вы должны заниматься популяризацией памятников! Вы очень много чего должны! Но вы нихера не делаете!
И мне очень интересно узнать у Аматора, как любители, т.е. черные, нарушают закон? У нас, что по закону нельзя землю копать? Да, раскопки и разведка на местах обозначенных, как объект культурного наследия - запрещены. Поскольку "белые" прожирают деньги налогоплательщиков и никаких табличек на местах культурного наследия не ставят - законодатель предусмотрел выход из ситуации. В Федеральном законе есть признаки, по которым объект может быть отнесен к культурно-наследным (см. Статью 3 ЗОКН). Кроме ЗОКН существует Указ Президента России от 20 февраля 1995 года № 176. Этот Приказ утвердил перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения. Если человек ходит с металлоискателем по колхозному полю - он какой закон нарушает? Тут есть другая проблема, что есть собственник земли, которому это хождение может быть не по душе. Но это другая тема. Кстати, введение собственности на землю здорово изменило ситуацию. Все это интересно обсуждать, но с понимающими и адекватными людьми.

Само движение Аматор вызывает ощущение срежиссированного и управляемого. Большие, умные дядьки понимают, что запретами ничего не решишь. Но среди умных тоже много, увы, проходимцев. Которые объединяют хороших мальчишек и девчонок для своих неблаговидных целей. Формируют агрессивно настроенную массовку для имитации деятельности и протаскивания своих решений.


Вообще, как можно серьезно воспринимать этот наспех сделанный Аматор? Ссылки кривые, список участников под паролем. Борются с любителями в археологии, а сами, как называются.. Аматор. Я вот не поленился залезть в словарь.
Аматор: любитель (непрофессионал), дилетант.
Может это розыгрыш какой-то? Ну нельзя же быть до такой степени.... И с умным видом, что-то говорить о законах, науке, белом, черном. И эти люди хотят сохранить наше наследие! Аматоры!

P.S. Как нарушают закон, как разоряются городища и селища, что дело доходит до раскапывания курганов и т.п. вещей мы, увы, знаем. Но так надо бороться с конкретными людьми - это делающими и это допускающими, а не с токами Фуко.
Veter
Администратор
Посты: 1636
graph
ОффлайнКлик для просмотра профиля
Редактирование: 27/12/2010 01:32 Кто - Veter.
Сообщения для Гостей запрещены
 
#2277
Re:Металлоискательство и Закон РФ 9 год, 6 мес. назад  
1. Veter, это вы - "любитель (непрофессионал), дилетант" Лезете рассуждать "о высоком", азбуку толком не выучив. Аматор в данном случае = "любитель древностей". Такой смысл этого слова был известен еще в пушкинские времена

2. "На вас лежит забота о защите нашего с вами культурного наследия. Вы должны бить во все колокола, требовать финансирования, на вас лежит обязанность, в том числе, ведения единого государственног реестра памятников культурного наследия" "Это вы должны на объектах культурного наследия, включенных в реестр, устанавливать надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия. Надписи выполнять на русском языке - государственном языке Российской Федерации и на государственных языках республик - субъектов Российской Федерации. Вы должны заниматься популяризацией памятников! Вы очень много чего должны! Но вы нихера не делаете! "

Странные у Вас представления о системе охраны памятников в России. Просто фантастические и ничего общего с действительностью не имеющие. Не надо перекладывать на археологов (научных сотрудников) задачи гос. чиновников - сотрудников центрального и территориальных органов Росохранкультуры (департамент министерства Культуры). Ведение реестра, постановка на охрану и сама охрана - это их прямые должностные обязанности. Вообще ВСЕ вышеперечисленное - прямые обязанности госслужбы под названием "Росохранкультура", на что ей выделяется бюджетное финансирование. Сами ведь пишете: "в КОАП существует ст. 23.57. Эта статья называется "Органы, осуществляющие государственный контроль за соблюдением правил охраны и использования объектов культурного наследия" - так ХОТЯ БЫ ПРОЧИТАЛИ ВНИМАТЕЛЬНО!

3. запрещены "раскопки и разведка на местах обозначенных, как объект культурного наследия"

Неверно. В законе нет ни слова о том, что охране подлежат ТОЛЬКО памятники, поставленные на учет. Цитирую ОФЗ-73:

"ст. 49 п.3. Объекты археологического наследия находятся в государственной собственности.
ст.50. п.1. ... объекты археологического наследия отчуждению из государственной собственности не подлежат."

4. "И при чем здесь МВД и ФСБ "

Спросите у краснодарцев, у которых было конфисковано несколько десятков "коллекций". Или у курских голубчиков, пытавшихся вывезти артефакты на Украину для продажи. Вам доходчиво объяснят в трех словах, кто и что "при чем".

5. "Но среди умных тоже много, увы, проходимцев" "Само движение Аматор вызывает ощущение срежиссированного и управляемого"

Назовите свои ФИО и ФИО тех, кого вы зачисляете в разряд "проходимцев", управляющих АМАТОР'ом - и встретимся в суде по иску о защите чести и достоинства. Движение действительно управляется - его участниками. И неплохой сценарий есть. Следите за развитием событий. Гарантируем: эта пьеса ВАМ ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИТСЯ - а уйти-то из зала нельзя...

P.S. Перечисляя законы, Вы упустили УК РФ:

"Статья 243. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры.

1. Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, - наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные в отношении особо ценных объектов или памятников общероссийского значения, - наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до пяти лет

ст. 164. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность

1. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения - наказывается лишением свободы на срок от шести до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
2. То же деяние:
а) совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового"
Сообщения для Гостей запрещены
 
ВверхСтр: 12345678...29
Форум Kunena | Русская редакция: Adeptus | version 1.5.4 | Build 12

Вы не авторизованы.